Prompt
“Elabore um questionário detalhado de RFP (Request for Proposal) para avaliar 5 fornecedores de software com base nos seguintes critérios técnicos e de qualidade:
-
Alinhamento com as Tecnologias Definidas:
- Quais tecnologias são suportadas pela solução proposta?
- Como a solução se integra às nossas tecnologias existentes (APIs, bancos de dados, etc.)?
- Quais são os requisitos de infraestrutura para a solução?
-
Definição da Arquitetura de Solução:
- Descreva a arquitetura geral da solução proposta.
- Como a solução é escalável e flexível para atender a demandas futuras?
- Quais são os principais componentes da solução e como eles interagem?
-
Segurança e Compliance:
- Quais medidas de segurança são implementadas para proteger os dados dos usuários e garantir a conformidade com regulamentações relevantes (LGPD, GDPR, etc.)?
- Como a solução previne e responde a incidentes de segurança?
- Quais certificações ou padrões de segurança a solução adere (ISO 27001, etc.)?
-
Arquitetura de Dados:
- Descreva o modelo de dados utilizado pela solução.
- Como os dados são armazenados, processados e transferidos?
- Quais são as políticas de retenção e exclusão de dados?
-
Requisitos Não-Funcionais:
- Quais são as métricas de performance esperadas (tempo de resposta, throughput, etc.)?
- Como a solução atende a requisitos de usabilidade, acessibilidade e internacionalização?
- Quais são as estratégias para garantir a disponibilidade e a recuperação de desastres?
-
Estratégia de Implementação:
- Descreva o plano de implementação proposto, incluindo cronograma e marcos importantes.
- Quais são os principais riscos associados à implementação e como eles serão mitigados?
- Como será realizada a transferência de conhecimento para a equipe interna?
-
Operação e Sustentação:
- Quais são os requisitos para a operação e manutenção contínua da solução?
- Como serão tratados os problemas e solicitações de mudança após a implementação?
- Quais são os planos para atualizações e melhorias futuras?
-
Análise de Riscos:
- Identifique os principais riscos associados à solução proposta e como eles serão mitigados.
- Quais são os planos de contingência em caso de falhas críticas ou outros cenários adversos?
-
Ciclo de Vida de Desenvolvimento de Software:
- Descreva o processo de desenvolvimento de software utilizado pelo fornecedor.
- Quais são as práticas de garantia de qualidade implementadas durante o ciclo de vida de desenvolvimento?
- Como são tratados os testes, a revisão de código e a integração contínua?
Por favor, forneça respostas detalhadas para cada um desses pontos, incluindo exemplos e referências a normas ou melhores práticas quando aplicável. O objetivo é avaliar a capacidade do fornecedor de entregar uma solução de software de alta qualidade, performance, confiabilidade e segurança.”
Adapta (GPT-5)
RFP — Questionário Técnico e de Qualidade para Avaliação de 5 Fornecedores de Software
Este questionário foi elaborado para comparar, de forma objetiva e auditável, até 5 fornecedores de software. Ele cobre alinhamento tecnológico, arquitetura, segurança e compliance, dados, requisitos não funcionais, implementação, operação, riscos, SDLC, além de seções adicionais de SLAs, termos comerciais, suporte e estratégia de saída.
Aviso: Não sou um profissional licenciado. As informações a seguir são de caráter geral e não constituem aconselhamento jurídico. Para decisões legais ou contratuais, consulte sua assessoria jurídica.
Instruções ao fornecedor
- Objetivo: Demonstrar, com evidências, a capacidade de entregar uma solução de alta qualidade, performance, confiabilidade e segurança.
- Formato da resposta:
- Responder mantendo a numeração das perguntas (Qx.y).
- Seja direto e completo; onde aplicável, inclua diagramas, métricas, amostras e links para documentação.
- Forneça anexos como PDFs editáveis ou links seguros, indicando claramente o nome do arquivo (ex.: “Anexo-Q3.2-Pentest-2025.pdf”).
- Idioma: Português (ou Inglês, se solicitado).
- Indicar itens “Não aplicável” com justificativa.
- Prazo e envio:
- Data e hora-limite de envio serão informadas pelo solicitante. Enviar em canal seguro previamente acordado.
- Perguntas de esclarecimento: enviar até D-10; respostas serão compartilhadas com todos os concorrentes para manter isonomia.
- Confidencialidade: Pressupõe NDA vigente. Indique informações confidenciais marcando-as como “Confidencial do Fornecedor”.
- Demonstrações/POC: O solicitante pode convocar sessões de demonstração, ambientes de sandbox e/ou uma POC.
- Evidências mínimas: Onde indicado “(Evidência obrigatória)”, o fornecedor deve anexar material de suporte.
Escala de pontuação (0–5) e pesos sugeridos
- Escala por pergunta:
- 0 = Não atende / Sem resposta
- 1 = Atende parcialmente, sem evidências
- 2 = Atende parcialmente, com poucas evidências
- 3 = Atende adequadamente, com evidências suficientes
- 4 = Atende bem, evidências robustas e práticas maduras
- 5 = Excepcional, evidências robustas + práticas de mercado acima da média
- Pesos por domínio (soma 100%):
-
- Alinhamento com as Tecnologias Definidas: 10%
-
- Arquitetura de Solução: 12%
-
- Segurança e Compliance: 15%
-
- Arquitetura de Dados: 10%
-
- Requisitos Não Funcionais: 12%
-
- Estratégia de Implementação: 10%
-
- Operação e Sustentação: 8%
-
- Análise de Riscos: 8%
-
- Ciclo de Vida de Desenvolvimento (SDLC): 10%
-
- Preços e Termos Comerciais: 5%
-
- Requisitos mandatórios: Itens marcados com (M) são eliminatórios. Justifique qualquer exceção.
1) Alinhamento com as Tecnologias Definidas (10%)
Q1.1 (M) Tecnologias suportadas: Liste linguagens, frameworks, runtimes, bancos de dados, sistemas operacionais, provedores de nuvem e serviços gerenciados suportados.
- Indique versões mínimas e ciclos de vida.
- Evidências: Matriz de compatibilidade + documentação.
Q1.2 Integrações:
- Descreva como a solução integra com tecnologias existentes: APIs REST/GraphQL, webhooks, filas, bancos legados, mensageria (ex.: Kafka, RabbitMQ), ETL/ELT.
- Forneça especificações de APIs (OpenAPI/Swagger), políticas de versionamento, limites de taxa, SLAs de API e exemplos de payload.
- Evidências: OpenAPI.yaml, exemplos de chamadas com tokens mascarados.
Q1.3 Requisitos de infraestrutura:
- Descreva requisitos de CPU, memória, armazenamento, rede, balanceadores, certificados, HSM/KMS, cache, CDN, WAF, DDoS, segmentação de rede.
- Informe suporte a IaaS/PaaS/SaaS e modelos de implantação (single-tenant, multi-tenant, híbrido).
- Evidências: Guia de sizing e referência de ambientes (dev/test/prod).
Q1.4 Roadmap tecnológico:
- Compatibilidade futura e política de fim de vida (EOL) de componentes.
- Evidências: Roadmap de 12–24 meses.
2) Definição da Arquitetura de Solução (12%)
Q2.1 (M) Arquitetura geral:
- Descreva a arquitetura lógica e física, camadas (aplicação, dados, integração, segurança), padrões (microserviços vs. monólito modular), sincronização/assincronia.
- Evidências: Diagrama C4 (contexto, container, componentes, código) e fluxos principais.
Q2.2 Escalabilidade e flexibilidade:
- Estratégias de autoscaling horizontal/vertical, particionamento/sharding, cache, CQRS, event sourcing (se aplicável).
- Evidências: Relatos de cenários de pico, limites conhecidos, trade-offs.
Q2.3 Componentes e interação:
- Liste componentes-chave, contratos, SLAs internos, dependências internas/externas, mecanismos de resiliência (circuit breaker, retry com backoff, idempotência).
- Evidências: Catálogo de serviços e SLOs internos.
Q2.4 Observabilidade nativa:
- Métricas, logs e traces (OpenTelemetry), correlação, dashboards, alarmes, KPIs técnicos (latência p95/p99, erro por categoria).
- Evidências: Prints/descrições de dashboards.
3) Segurança e Compliance (15%)
Q3.1 (M) Controles de segurança e conformidade:
- Mapeie controles com ISO/IEC 27001/27002, SOC 2 Tipo II, NIST CSF, NIST SP 800-53, LGPD, GDPR, e outros relevantes (ex.: PCI DSS, HIPAA).
- Evidências: Certificados vigentes, carta de atestação, relatório SOC 2 (resumo executivo).
Q3.2 Proteção de dados e privacidade:
- Criptografia em repouso (ex.: AES-256) e em trânsito (TLS 1.2+), gestão de chaves (KMS/HSM, BYOK/CMK), segregação de dados, data residency, privacy by design, DPIA.
- LGPD/GDPR: bases legais, minimização, retenção, direitos do titular (DSAR), registro de tratamento e incidentes à ANPD/autoridades.
- Evidências: DPA, modelo de DPIA, política de criptografia, lista de subprocessadores.
Q3.3 Identidade e acesso:
- SSO (SAML/OIDC), MFA, RBAC/ABAC, SCIM, políticas de senha/rotatividade, sessão, just-in-time access.
- Evidências: Manual de integração SSO, matriz de perfis e permissões.
Q3.4 Segurança de aplicação e supply chain:
- Secure SDLC/DevSecOps (NIST SSDF, OWASP SAMM/ASVS), SAST/DAST/IAST, SCA e SBOM (CycloneDX/SPDX), política de vulnerabilidades (SLAs por CVSS), code signing, SLSA nível declarado.
- Evidências: Amostra de SBOM, política de correção (ex.: CVSS ≥ 9 em até 72h), relatório de pentest recente (sumário executivo).
Q3.5 Detecção e resposta:
- Integração com SIEM, UEBA, alertas, runbooks, IRP, prazos de resposta (MTTD/MTTR), testes de tabletop.
- Evidências: Playbooks, diagrama de fluxo de incidentes.
4) Arquitetura de Dados (10%)
Q4.1 Modelo de dados:
- Descreva entidades principais, normalização/denormalização, padrões de esquema, evolução de schema, MDM, data lineage e catalogação.
- Evidências: Diagrama ER e dicionário de dados.
Q4.2 Armazenamento, processamento e transferência:
- Tipos de armazenamento (relacional, NoSQL, data lake, colunar), volumes e taxas, batch vs. streaming, CDC, integração com ETL/ELT.
- Evidências: Fluxos de ingestão e transformação, SLAs de pipelines.
Q4.3 Retenção e exclusão:
- Políticas por tipo de dado, retenção legal, descarte seguro, anonimização/pseudonimização, técnicas de tokenização.
- Evidências: Política de retenção, relatórios de eliminação.
Q4.4 Qualidade de dados:
- Controles de validação, deduplicação, reconciliações, métricas de qualidade (completude, acurácia), monitoramento e alertas.
- Evidências: KPIs e exemplos de regras.
5) Requisitos Não Funcionais (12%)
Q5.1 Performance:
- Metas: tempos de resposta (p50/p95/p99), throughput, concorrência, latência sob carga.
- Evidências: Relatórios recentes de testes de carga/estresse/soak, perfilamento e tuning.
Q5.2 Usabilidade, acessibilidade e i18n:
- Práticas de UX, conformidade com WCAG 2.1 AA, suporte a i18n/l10n, RTL, formatação local (moeda, data).
- Evidências: Checklist WCAG, exemplos de telas localizadas.
Q5.3 Disponibilidade e resiliência:
- Meta de uptime (ex.: 99.9/99.95/99.99), redundância multi-AZ/região, RPO/RTO, failover e DR testado.
- Evidências: Relatórios de testes de DR, cronograma de testes e resultados.
Q5.4 Confiabilidade e segurança operacional:
- SLOs com orçamentos de erro, caos engineering (se aplicável), políticas de manutenção e janelas.
- Evidências: SLOs documentados, changelogs de incidentes e RCA.
6) Estratégia de Implementação (10%)
Q6.1 Plano de implementação:
- Fases, marcos, dependências, pré-requisitos, estratégia de dados (migração e cutover), critérios de aceite por fase.
- Evidências: Cronograma Gantt simplificado e RACI.
Q6.2 Riscos e mitigação:
- Principais riscos de projeto (técnicos, organizacionais, regulatórios) com probabilidade/impacto, plano de mitigação e contingência.
- Evidências: Registro de riscos e owners.
Q6.3 Transferência de conhecimento:
- Treinamentos, manuais, runbooks, handover com checklist, plano de capacitação e certificações sugeridas.
- Evidências: Plano de treinamento com público-alvo e agendas.
7) Operação e Sustentação (8%)
Q7.1 Requisitos de operação e manutenção:
- Modelos operacionais (ITIL 4/DevOps/SRE), gestão de mudanças (CAB), patching, hardening (CIS Benchmarks).
- Evidências: Procedimentos operacionais padrão (SOPs).
Q7.2 Gestão de incidentes e mudanças:
- Classificação P1–P4, tempos de resposta/solução, canais de suporte, escalonamento, RCAs.
- Evidências: Catálogo de suporte e métricas históricas (últimos 12 meses).
Q7.3 Atualizações e roadmap:
- Política de releases, backward compatibility, versionamento semântico, aviso prévio de breaking changes.
- Evidências: Notas de versão exemplificadas.
Q7.4 Observabilidade e custos:
- Ferramentas (Prometheus, Grafana, ELK, OpenTelemetry), FinOps (otimização de custo), relatórios periódicos.
- Evidências: KPIs operacionais e exemplos de relatórios.
8) Análise de Riscos (8%)
Q8.1 Riscos técnicos e de negócio:
- Liste os 10 maiores riscos, triggers, sinais precoces e planos de mitigação.
- Evidências: Matriz probabilidade x impacto.
Q8.2 Contingências e continuidade:
- Planos em caso de falhas críticas, indisponibilidade de fornecedor terceiro, desastres regionais, saída de pessoal-chave.
- Evidências: Exercícios de continuidade (ISO 22301, se aplicável).
Q8.3 Riscos de dependência:
- Dependência de componentes proprietários, bibliotecas OSS críticas, licenças, obsolescência.
- Evidências: Política de gestão de dependências.
9) Ciclo de Vida de Desenvolvimento de Software — SDLC (10%)
Q9.1 Processo de desenvolvimento:
- Metodologia (Agile/Scrum/Kanban), cadência, Definition of Ready/Done, trunk-based vs. GitFlow, code review obrigatório (4-eyes).
- Evidências: Políticas do repositório, templates de PR.
Q9.2 Garantia de qualidade:
- Pirâmide de testes (unit/integration/e2e/contrato), cobertura mínima, ambientes de teste representativos, testes não funcionais (performance, segurança, acessibilidade).
- Evidências: Relatórios de cobertura, pipelines de CI.
Q9.3 Integração e entrega contínuas:
- CI/CD, gates de qualidade, ambientes efêmeros, IaC (Terraform/Ansible), controles de mudança, aprovações, feature flags.
- Evidências: Fluxos de pipeline (ex.: YAML), política de rollback.
Q9.4 Gestão de requisitos e backlog:
- Rastreabilidade (user story → teste → release), priorização, gestão de dívida técnica.
- Evidências: Dashboard de backlog e métricas (lead time, change failure rate).
10) Preços e Termos Comerciais (5%)
Q10.1 Modelo de precificação:
- Assinatura, consumo, perpétuo, por usuário/módulo/uso/transação. Inclua volume mínimo, degraus, overage, indexação, impostos.
- Evidências: Planilha detalhada de preços.
Q10.2 Serviços profissionais e suporte:
- Implantação, migração, treinamento, TAM/CSM, pacotes de horas.
- Evidências: SOWs típicos, estimativas.
Q10.3 Condições comerciais:
- Prazos, reajustes, renovação, cancelamento, multas, créditos de serviço, lock-in, proteção contra aumento.
- Evidências: Minuta de termos comerciais.
11) SLAs, SLOs e Métricas de Serviço
Q11.1 Catálogo de SLAs:
- Uptime, tempos de resposta e resolução por severidade, janelas de manutenção, notificação de incidentes.
- Evidências: Acordo de Nível de Serviço proposto.
Q11.2 Métricas SRE:
- SLOs, orçamentos de erro, objetivos de MTTR, MTTD, MTBF e métricas de confiabilidade.
- Evidências: Exemplo de relatório mensal.
Q11.3 Créditos de serviço e penalidades:
- Fórmula de créditos, limites, exclusões, mecanismo de apuração.
- Evidências: Casos de exemplo.
12) Conformidade Legal e Contratual
Q12.1 (M) DPA e privacidade:
- DPA completo, cláusulas LGPD/GDPR, mecanismos de transferência internacional (SCCs), lista de subprocessadores, data residency.
- Evidências: DPA e anexo de subprocessadores.
Q12.2 Propriedade intelectual e licenças:
- IP da solução, licenças OSS (SPDX), compliance, escrows de código (se on-prem), indenização por violação de IP.
- Evidências: Política OSS, exemplo de inventário.
Q12.3 Auditorias e direito de verificação:
- Escopo, frequência, confidencialidade, remediação.
- Evidências: Cláusulas contratuais típicas.
13) Suporte e Sucesso do Cliente
Q13.1 Modelos de suporte:
- Horários (24×7/8×5), idiomas, canais (portal, e-mail, telefone), SLAs de suporte.
- Evidências: Catálogo de suporte.
Q13.2 Onboarding e CSM:
- Plano de onboarding, QBRs, roadmap compartilhado, NPS/CSAT.
- Evidências: Agenda de onboarding, exemplo de QBR.
Q13.3 Referências e casos de uso:
- 3 referências semelhantes (setor/porte), estudos de caso com métricas antes/depois.
- Evidências: Contatos de referência (com autorização).
14) Estratégia de Saída e Reversibilidade
Q14.1 Portabilidade de dados:
- Formatos exportáveis, APIs de exportação, assistência, tempos, custos, reprocessamento e verificação.
- Evidências: Guia de exportação.
Q14.2 Deleção/anonimização pós-término:
- Procedimentos, prazos, certificado de deleção.
- Evidências: Modelo de certificação.
Q14.3 Mitigação de lock-in:
- Adoção de padrões abertos, desacoplamentos, camadas de abstração.
- Evidências: Mapa de dependências proprietárias.
15) Prova de Conceito (POC) — Opcional
Q15.1 Escopo e critérios de sucesso:
- Cenários funcionais críticos, metas de performance, segurança e integrações.
- Evidências: Plano de POC e resultados.
Q15.2 Ambiente e dados:
- Sandbox, dados sintéticos, acessos, prazos.
- Evidências: Checklist de ambiente.
Checklist de Conformidade (Sim/Parcial/Não + Comentários)
- Mandatórios:
- Q1.1 Tecnologias suportadas e matriz de compatibilidade.
- Q2.1 Diagramas C4 e fluxos principais.
- Q3.1 Certificações ou atestados (ISO 27001/SOC 2/NIST CSF mapeado).
- Q12.1 DPA com LGPD/GDPR, subprocessadores, SCCs (se aplicável).
- Segurança:
- Criptografia em repouso e trânsito documentadas.
- Gestão de chaves (KMS/HSM, BYOK/CMK).
- SBOM e política de correção por CVSS.
- Pentest anual com remediação rastreável.
- SIEM e runbooks de resposta a incidentes.
- Dados:
- Políticas de retenção e descarte seguro.
- Catálogo/lineage e dicionário de dados.
- Exportabilidade e reversibilidade.
- NFR:
- Metas p95/p99, reportes de testes de carga.
- DR testado com RPO/RTO definidos.
- Operação:
- ITIL/DevOps/SRE definido, RCAs e governança de mudanças.
- Observabilidade e relatórios mensais.
- SDLC:
- Code review obrigatório, cobertura mínima, CI/CD com gates.
- SAST/DAST/SCA integrados.
- Comerciais:
- Estrutura de preços clara, SLAs e créditos de serviço, condições de renovação.
Para cada item: marque Sim/Parcial/Não e inclua evidência ou justificativa.
Matriz de Avaliação e Comparação de 5 Fornecedores
- Para cada fornecedor:
- Atribua nota 0–5 por pergunta.
- Calcule a nota média por domínio.
- Aplique o peso do domínio.
- Some os escores ponderados para a nota final.
- Recomenda-se registrar:
- Notas por pergunta (Qx.y).
- Evidências verificadas (nome do anexo/link).
- Riscos residuais e severidade.
- Observações e condicionantes.
- Empate: usar critérios de desempate na ordem: Segurança e Compliance, NFR, Arquitetura, SLAs.
- Governança: mantenha um comitê avaliador com pelo menos 3 pareceristas e registre justificativas das notas.
Documentos e Evidências Recomendadas (Anexos)
- Arquitetura: Diagramas C4, topologia de rede, fluxos de dados.
- Segurança: Certificados ISO/SOC 2 (sumário), política de criptografia, relatório de pentest (resumo), SBOM, política de vulnerabilidades, lista de subprocessadores, playbooks de IR.
- Dados: ERD, dicionário, política de retenção, exemplos de exportação.
- NFR: Relatórios de testes de performance, DR test plan + resultados.
- SDLC: Políticas de repositório, pipelines de CI/CD, relatórios de cobertura.
- Operação: SOPs, SLAs/SLOs, relatórios mensais, exemplo de RCA.
- Comerciais: Tabela de preços detalhada, termos de SLA, termos comerciais, DPA/DPIA modelo.
Orientações de Resposta por Pergunta
Para cada Qx.y:
- Resposta objetiva (3–8 parágrafos ou bullets).
- Métricas/SLAs/SLOs específicos e atuais.
- Referência a normas ou melhores práticas aplicáveis (ex.: ISO 27001, NIST SSDF, OWASP ASVS, ISO 25010, WCAG 2.1 AA, ISO 22301, ITIL 4, CIS).
- Evidência anexada: nome do arquivo/link seguro.
- Riscos e limitações conhecidas + plano de mitigação.
- Roadmap (se aplicável).
Boas Práticas e Referências (sem links obrigatórios)
- Segurança: ISO/IEC 27001/27002, SOC 2 Tipo II, NIST CSF/SP 800-53, NIST SSDF, OWASP Top 10, ASVS, SAMM, CIS Benchmarks, SLSA, CSA STAR.
- Privacidade: LGPD (ANPD), GDPR, Data Processing Agreements, SCCs, Privacy by Design, DPIA.
- Qualidade: ISO/IEC 25010.
- Continuidade: ISO 22301.
- Serviço: ITIL 4.
- Acessibilidade: WCAG 2.1 AA.
- Observabilidade: OpenTelemetry.
Solicitações de Contexto (para personalização fina do RFP)
Para que eu adapte este questionário ao seu caso, informe se possível:
- Setor de atuação e regulações específicas (ex.: financeiro, saúde, PCI, HIPAA).
- Modelo de implantação desejado (SaaS, on-prem, híbrido) e provedores de nuvem preferidos.
- Restrições de residência de dados (ex.: Brasil/UE).
- Volumetria indicativa (usuários, TPS, dados/dia, picos sazonais).
- Metas de NFR (latência p95, uptime, RTO/RPO).
- Sistemas legados/integradores obrigatórios.
- Janelas operacionais, idiomas e fuso horário de suporte.
- Orçamento/plano de investimento e prazos-chave do projeto.
Resumo
- O questionário acima fornece uma base auditável e comparável para avaliar 5 fornecedores em critérios técnicos e de qualidade.
- Use a escala 0–5 e pesos por domínio para obter um ranking objetivo, com foco em Segurança/Compliance e NFR.
- Exija evidências verificáveis (diagramas, certificados, relatórios de teste, políticas).
- Inclua, quando pertinente, uma POC com critérios de sucesso claros e métricas mensuráveis.
- Garanta cláusulas contratuais coerentes com SLAs, DPA, portabilidade de dados e mitigação de lock-in.
Se quiser, posso:
- Converter este questionário em um documento pronto para RFP com campos preenchíveis e checklists.
- Gerar um modelo de planilha de avaliação para 5 fornecedores, com fórmulas de pontuação ponderada.
- Adaptar as perguntas para seu setor/regulação e metas de NFR específicas.
Prompt
Converter este questionário em um documento pronto para RFP com campos preenchíveis e checklists.
Adapta
RFP — Questionário Técnico e de Qualidade com Campos Preenchíveis e Checklists
Abaixo está um modelo completo, pronto para copiar e colar em Word ou Google Docs. Inclui:
- Campos preenchíveis entre colchetes.
- Checklists com caixas [ ].
- Seções técnicas e de qualidade baseadas no seu questionário original.
- Espaços para anexos, evidências, links e responsáveis.
- Critérios e pesos de avaliação sugeridos.
- Instruções para tornar o documento verdadeiramente “preenchível” (controles de conteúdo no Word, caixas de seleção no Google Docs e campos no PDF).
Se preferir, posso personalizar com seu logo, prazos, pesos e formatação corporativa.
1) Capa
RFP — Solicitação de Proposta de Software
Empresa: [Nome da Empresa]
Projeto: [Nome do Projeto]
Versão do Documento: [Versão]
Data de Emissão: [dd/mm/aaaa]
Prazo de Resposta: [dd/mm/aaaa hh:mm]
Contato Oficial (RFP Owner): [Nome, Cargo, E-mail, Telefone]
Confidencialidade: [ ] Sim, NDA anexo [ ] Não, público
NDA: [ ] Assinado [ ] Pendente
Referência Interna: [Código/ID do RFP]
2) Instruções aos Fornecedores
- Como responder:
- Preencha todos os campos entre colchetes [ ] e marque as caixas aplicáveis.
- Anexe evidências, referências e documentos solicitados nas seções específicas.
- Utilize o “Bloco de Resposta Padrão” descrito abaixo para cada pergunta.
- Entrega:
Canal de submissão: [E-mail/Portal/Link]
Formatos aceitos: [PDF, DOCX, XLSX]
Idioma: [Português/Outro]
Prazo final: [dd/mm/aaaa hh:mm] (horário local do solicitante) - Esclarecimentos:
Período de Q&A: [dd/mm a dd/mm]
Canal de dúvidas: [E-mail/Portal]
Último dia para perguntas: [dd/mm/aaaa] - Regras:
[ ] Confirmo que a proposta permanecerá válida por [xx] dias.
[ ] Aceito as condições do RFP, incluindo critérios de avaliação e prazos.
[ ] Confirmo que não há conflito de interesse.
3) Ficha do Fornecedor (Preenchimento Obrigatório)
Razão Social: [ ]
Nome Fantasia: [ ]
CNPJ: [ ]
Endereço: [ ]
Responsável Técnico: [Nome, Cargo, E-mail, Telefone]
Responsável Comercial: [Nome, Cargo, E-mail, Telefone]
Site: [ ]
Tempo de mercado (anos): [ ]
Número de colaboradores: [ ]
Clientes relevantes no mesmo setor: [ ]
Certificações corporativas (ex.: ISO 27001, SOC 2): [ ]
Ambiente(s) de entrega: [ ] SaaS [ ] On-premises [ ] Híbrido
Localização de dados (regiões/países): [ ]
Parceiros tecnológicos-chave: [ ]
Concorda com POC (prova de conceito) se necessário? [ ] Sim [ ] Não — Observações: [ ]
4) Como preencher cada pergunta (Bloco de Resposta Padrão)
Para cada pergunta da RFP, use o seguinte bloco:
- Conformidade: [ ] Atende [ ] Parcial [ ] Não atende [ ] Em roadmap até: [mm/aaaa] [ ] Requer customização
- Resposta narrativa (detalhada): [Texto livre]
- Evidências anexadas: [Lista de anexos]
- Links de referência (docs, catálogos, whitepapers): [URLs]
- Normas e melhores práticas citadas (ex.: ISO 27001, OWASP ASVS, NIST, LGPD/GDPR, ITIL, ISO 25010): [ ]
- Métricas ou SLAs aplicáveis: [ ]
- Riscos e premissas: [ ]
- Esforço estimado (se aplicável): [Horas/Semanas]
- Responsável pela resposta: [Nome/Cargo]
- Observações: [ ]
5) Questionário Técnico e de Qualidade (Campos Preenchíveis)
Use o “Bloco de Resposta Padrão” logo abaixo de cada subpergunta.
5.1 Alinhamento com as Tecnologias Definidas
- Quais tecnologias são suportadas pela solução proposta?
- Pilha principal (linguagens, frameworks, runtimes): [ ]
- Sistemas operacionais/containers suportados: [ ]
- Protocolos e padrões: [ ]
- Bloco de Resposta Padrão: [preencher aqui]
- Como a solução se integra às nossas tecnologias existentes (APIs, bancos de dados, etc.)?
- Catálogo de integrações prontas (out-of-the-box): [ ]
- Suporte a APIs REST/GraphQL/gRPC/Webhooks: [ ]
- Conectores para bancos de dados (ex.: PostgreSQL, Oracle, SQL Server, MongoDB): [ ]
- Mecanismos de autenticação e SSO (ex.: SAML, OIDC): [ ]
- Bloco de Resposta Padrão: [preencher aqui]
- Quais são os requisitos de infraestrutura para a solução?
- Requisitos mínimos (CPU, RAM, storage, rede): [ ]
- Dependências de terceiros (filas, cache, IAM, CDN): [ ]
- Suporte multi-cloud (AWS, Azure, GCP) e on-premises: [ ]
- Bloco de Resposta Padrão: [preencher aqui]
5.2 Definição da Arquitetura de Solução
- Descreva a arquitetura geral da solução proposta.
- Diagrama de alto nível (anexar): [ ]
- Padrões arquiteturais (ex.: microsserviços, hexagonal, event-driven): [ ]
- Bloco de Resposta Padrão: [preencher aqui]
- Como a solução é escalável e flexível para atender a demandas futuras?
- Estratégia de escalabilidade (horizontal/vertical, auto-scaling): [ ]
- Observabilidade e capacity planning: [ ]
- Bloco de Resposta Padrão: [preencher aqui]
- Quais são os principais componentes da solução e como eles interagem?
- Catálogo de componentes, responsabilidades e interfaces: [ ]
- Fluxos principais (sincrono/assíncrono): [ ]
- Bloco de Resposta Padrão: [preencher aqui]
5.3 Segurança e Compliance
- Quais medidas de segurança são implementadas para proteger dados e garantir conformidade (LGPD, GDPR etc.)?
- Controles: criptografia em repouso e em trânsito; segregação; DLP; MDM; MAM; IAM; RBAC/ABAC: [ ]
- Governança de dados pessoais e sensíveis: [ ]
- Bloco de Resposta Padrão: [preencher aqui]
- Como a solução previne e responde a incidentes de segurança?
- Programas de detecção e resposta (EDR, SIEM, SOAR), SOC 24×7: [ ]
- Processo de gestão de incidentes (SLAs, comunicação, RCA): [ ]
- Bloco de Resposta Padrão: [preencher aqui]
- Quais certificações ou padrões de segurança a solução adere (ISO 27001, SOC 2, PCI DSS etc.)?
- Escopo das certificações e validade: [ ]
- Resultados de pentest ou avaliações independentes (anexar sumário): [ ]
- Bloco de Resposta Padrão: [preencher aqui]
5.4 Arquitetura de Dados
- Descreva o modelo de dados utilizado.
- Diagrama conceitual/lógico (anexar): [ ]
- Principais entidades, relacionamentos e cardinalidades: [ ]
- Bloco de Resposta Padrão: [preencher aqui]
- Como os dados são armazenados, processados e transferidos?
- Tecnologias de armazenamento, ETL/ELT, streaming: [ ]
- Criptografia, mascaramento, tokenização: [ ]
- Bloco de Resposta Padrão: [preencher aqui]
- Políticas de retenção e exclusão de dados.
- Tabelas de retenção por categoria de dado: [ ]
- Procedimentos de deleção/anonimização, provas de execução: [ ]
- Bloco de Resposta Padrão: [preencher aqui]
5.5 Requisitos Não Funcionais
- Métricas de performance esperadas (tempo de resposta, throughput etc.).
- Cenários de carga, metas de p95/p99, TPS/RPS: [ ]
- Resultados de testes de performance (anexar): [ ]
- Bloco de Resposta Padrão: [preencher aqui]
- Usabilidade, acessibilidade e internacionalização.
- Conformidade com WCAG 2.1 AA; i18n e l10n; Idiomas suportados: [ ]
- Pesquisa com usuários/personas e heurísticas aplicadas: [ ]
- Bloco de Resposta Padrão: [preencher aqui]
- Disponibilidade e recuperação de desastres.
- SLA de uptime; RPO/RTO; topologia multi-AZ/região: [ ]
- Testes de DR, backups e restaurações periódicas: [ ]
- Bloco de Resposta Padrão: [preencher aqui]
5.6 Estratégia de Implementação
- Plano de implementação com cronograma e marcos.
- Fases, milestones, entregáveis, recursos: [ ]
- Diagrama de Gantt ou roadmap (anexar): [ ]
- Bloco de Resposta Padrão: [preencher aqui]
- Principais riscos e mitigação.
- Riscos técnicos, organizacionais, dependências: [ ]
- Planos de mitigação e gatilhos de ação: [ ]
- Bloco de Resposta Padrão: [preencher aqui]
- Transferência de conhecimento para equipe interna.
- Treinamentos, documentação, manuais, KT plan: [ ]
- Critérios de aceite da transferência: [ ]
- Bloco de Resposta Padrão: [preencher aqui]
5.7 Operação e Sustentação
- Requisitos para operação e manutenção contínua.
- Papéis e responsabilidades (RACI): [ ]
- Janela de manutenção e processos ITIL (Incidente, Problema, Mudança): [ ]
- Bloco de Resposta Padrão: [preencher aqui]
- Tratamento de problemas e solicitações de mudança pós-implementação.
- Fluxos, SLAs, priorização, backlog e versionamento: [ ]
- Comunicação e status reports: [ ]
- Bloco de Resposta Padrão: [preencher aqui]
- Planos de atualizações e melhorias futuras.
- Politica de releases, compatibilidade, depreciação: [ ]
- Roadmap de 12 a 24 meses: [ ]
- Bloco de Resposta Padrão: [preencher aqui]
5.8 Análise de Riscos
- Riscos principais e mitigação.
- Lista priorizada (probabilidade x impacto): [ ]
- Medidas preventivas e detectivas: [ ]
- Bloco de Resposta Padrão: [preencher aqui]
- Planos de contingência em falhas críticas ou cenários adversos.
- Ações de contingência por cenário; acionamento; comunicação: [ ]
- Critérios de retorno à normalidade: [ ]
- Bloco de Resposta Padrão: [preencher aqui]
5.9 Ciclo de Vida de Desenvolvimento de Software (SDLC)
- Processo de desenvolvimento de software utilizado.
- Metodologia (Agile, Scrum, Kanban, DevOps), cadência de sprints: [ ]
- Integração e entrega contínua (CI/CD), ramificações git: [ ]
- Bloco de Resposta Padrão: [preencher aqui]
- Práticas de garantia de qualidade no SDLC.
- Revisão de código, testes unitários/integrados/e2e, coverage: [ ]
- Qualidade de código (linters, SAST, DAST, SCA): [ ]
- Bloco de Resposta Padrão: [preencher aqui]
- Testes, revisão de código e integração contínua.
- Ambientes (DEV, QA, UAT, PROD), gates de qualidade: [ ]
- Ferramentas de pipeline, políticas de aprovação: [ ]
- Bloco de Resposta Padrão: [preencher aqui]
6) Seções Opcionais (Recomendadas)
- Requisitos de Suporte e SLAs
- Horário de atendimento: [ ] 8×5 [ ] 24×7 [ ] Híbrido
- Canais: [ ] Portal [ ] E-mail [ ] Telefone [ ] Chat
- SLAs por severidade (S1/S2/S3): [ ]
- Escalação e comunicação: [ ]
- Termos Comerciais (resumo)
- Modelo de licenciamento: [ ] Usuário [ ] Volume [ ] Consumo [ ] Híbrido
- Preços e descontos: [ ]
- Reajuste anual e índices: [ ]
- Condições de pagamento: [ ]
- Impostos e retenções: [ ]
- Cláusulas de rescisão e multas: [ ]
- Estratégia de Saída e Portabilidade
- Exportação de dados (formatos, prazos, custos): [ ]
- Apoio à migração e descarte seguro: [ ]
- Prova de Conceito (POC)
- Escopo e objetivos: [ ]
- Critérios de sucesso (KPIs/NFRs): [ ]
- Ambiente e dados: [ ]
- Prazo e recursos: [ ]
7) Checklist de Conformidade do Fornecedor
Marque por seção (comente em Observações quando “Parcial”):
- Tecnologias e Integrações: [ ] Atende [ ] Parcial [ ] Não atende
- Arquitetura de Solução: [ ] Atende [ ] Parcial [ ] Não atende
- Segurança e Compliance: [ ] Atende [ ] Parcial [ ] Não atende
- Arquitetura de Dados: [ ] Atende [ ] Parcial [ ] Não atende
- Requisitos Não Funcionais: [ ] Atende [ ] Parcial [ ] Não atende
- Implementação: [ ] Atende [ ] Parcial [ ] Não atende
- Operação e Sustentação: [ ] Atende [ ] Parcial [ ] Não atende
- Análise de Riscos: [ ] Atende [ ] Parcial [ ] Não atende
- SDLC e Qualidade: [ ] Atende [ ] Parcial [ ] Não atende
Observações gerais: [ ]
8) Anexos Exigidos
- Diagrama de arquitetura (alto nível): [ ] Anexado [ ] N/A
- Modelo de dados (conceitual/lógico): [ ] Anexado [ ] N/A
- Políticas de segurança e privacidade: [ ] Anexado [ ] N/A
- Certificados (ISO 27001, SOC 2, outros): [ ] Anexado [ ] N/A
- Relatório de pentest ou sumário executivo: [ ] Anexado [ ] N/A
- Resultados de testes de performance: [ ] Anexado [ ] N/A
- Plano de implementação (cronograma): [ ] Anexado [ ] N/A
- Plano de DR/BCP: [ ] Anexado [ ] N/A
- Amostras de documentação de usuário/admin: [ ] Anexado [ ] N/A
- Referências de clientes (contatos): [ ] Anexado [ ] N/A
Outros anexos: [ ]
9) Critérios e Pesos de Avaliação (Sugeridos)
Nota de 0 a 5 por critério. Multiplique pela ponderação para a pontuação final. Ajuste os pesos conforme a prioridade do seu projeto.
- Alinhamento com Tecnologias: 10%
- Arquitetura de Solução: 15%
- Segurança e Compliance: 20%
- Arquitetura de Dados: 10%
- Requisitos Não Funcionais: 15%
- Estratégia de Implementação: 10%
- Operação e Sustentação: 10%
- Análise de Riscos: 5%
- SDLC e Qualidade: 5%
- Custo Total de Propriedade (TCO): [0–20% adicional, se aplicável]
- Aderência a POC (se realizada): [0–15% adicional, se aplicável]
Instruções de pontuação:
- 0 = Não atende; 1 = Atende muito parcialmente; 2 = Atende parcialmente; 3 = Atende com pequenas lacunas; 4 = Atende bem; 5 = Excede requisitos/segue melhores práticas e evidências sólidas.
Comentários do Comitê de Avaliação: [ ]
10) Declarações e Assinaturas
- Declaro que as informações fornecidas são verdadeiras e completas conforme nosso melhor conhecimento.
Nome e Cargo do signatário: [ ]
Assinatura: [ ]
Data: [dd/mm/aaaa] - Contato para futuras comunicações sobre esta proposta: [ ]
11) Instruções para Transformar em Documento “Preenchível”
- No Microsoft Word (recomendado)
- Exibir a guia Desenvolvedor (Opções do Word > Personalizar Faixa de Opções > marque Desenvolvedor).
- Selecione cada campo entre colchetes e substitua por um “Controle de Conteúdo de Texto Rico” ou “Texto Simples”.
- Para checklists, insira “Controle de Conteúdo de Caixa de Seleção”.
- Para datas, use “Controle de Conteúdo de Data”.
- Opcional: Proteger o documento (Restringir Edição) para permitir apenas preenchimento dos campos.
- Salve em DOCX e, se necessário, exporte para PDF.
- No Google Docs
- Use Inserir > Caixa de seleção para os checklists [ ].
- Para campos de texto, mantenha os colchetes [ ] como áreas de digitação ou use linhas sublinhadas.
- Se precisar de formulário web, considere Google Forms e anexe instruções e campos equivalentes.
- Em PDF (Adobe Acrobat ou similar)
- Exportar o DOCX do Word.
- No Acrobat, use “Preparar Formulário” para detectar campos automaticamente.
- Ajuste tipos de campo (texto, data, checkbox) e propriedades.
- Salve o PDF com campos preenchíveis.
Dica: Caso trabalhe com vários fornecedores, numere as versões e mantenha uma pasta por fornecedor com subpastas para anexos e evidências.
12) Como quer prosseguir?
Posso:
- Entregar uma versão DOCX com controles de conteúdo já inseridos e checkboxes prontos.
- Gerar uma planilha de avaliação com pesos, notas e cálculo automático para até 5 fornecedores.
- Adaptar o documento ao seu setor (ex.: financeiro, saúde, governo) e acrescentar requisitos regulatórios específicos.
Se desejar usar recursos da plataforma:
- Para trabalhar este documento diretamente aqui, você pode fazer o upload do arquivo .docx ou .pdf e ativar a função Documentos (até 5 arquivos do mesmo tipo, máximo 30 MB cada).
- Para a planilha de avaliação, suba um .xlsx e ative a função Planilhas; eu monto fórmulas e validações para sua equipe.
- Se precisar anexar imagens de diagramas para revisão, ative a função Vision e envie as imagens relacionadas.
Quer que eu já devolva este RFP em DOCX com campos e checklists prontos, e uma planilha de avaliação com pesos sugeridos? Se sim, me informe:
- Nome da empresa e do projeto
- Prazo de submissão
- Pesos definitivos por seção
- SLAs-alvo (uptime, tempos de resposta)
- Escopo de POC (se houver)
- Idiomas necessários e regiões de hospedagem preferidas